De Pueblos Indígenas en Brasil
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
Noticias
Crise climática se enfrenta com ciência, diz general chefe de sistema da amazônia sobre militares negacionistas
18/11/2025
Autor: NUNES, Richard
Fonte: FSP - https://www1.folha.uol.com.br/
Crise climática se enfrenta com ciência, diz general chefe de sistema da amazônia sobre militares negacionistas
Richard Nunes defende integração de dados entre governo, ONGs e produtores e parceria com a academia
Para ex-número 2 do Exército, julgar corporação pelo que fez na região durante a ditadura é 'injusto'
18/11/2025
Fabio Victor
Em 2022, último ano da gestão de Jair Bolsonaro (PL), um grupo de militares publicou um documento chamado "Projeto de Nação - O Brasil em 2035". Formulado pelos institutos Sagres, Federalista e General Villas Bôas (fundado pelo ex-comandante do Exército), apontava a legislação do país e a atuação de ambientalistas como entraves ao agronegócio e à mineração na amazônia.
Repleto de militares, o próprio governo Bolsonaro sabotou como pôde a preservação do bioma, tendo como ministro do Meio Ambiente um negacionista climático (Ricardo Salles), murchando o Fundo Amazônia e desacreditando os dados de desmatamento do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais).
O general Richard Fernandez Nunes não integrou o governo do ex-capitão, mas foi figura central no Exército nesta década, ocupando cargos reservados apenas aos "quatro estrelas", topo da carreira. Foi comandante militar do Nordeste, chefe do Departamento de Educação e Cultura e chefe do Estado-Maior do Exército, o número dois da corporação.
Em agosto, passou à reserva, e em setembro assumiu o cargo de diretor-geral do Censipam (Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteção da Amazônia).
Subordinado ao Ministério da Defesa, o Censipam é um órgão de geointeligência cujo objetivo autodeclarado é "promover a proteção ambiental e o desenvolvimento sustentável" na Amazônia Legal e na Amazônia Azul. Capta dados de satélites, radares e estações meteorológicas; faz levantamentos hidrológicos e abastece plataformas como o Painel do Fogo, que monitora incêndios em tempo real. Trabalha junto com o Inpe nas imagens do desmatamento da floresta.
Em entrevista à Folha, o general Richard, como é conhecido, coloca-se na contramão do negacionismo de muitos dos seus pares, defendendo que o debate climático deve ser embasado em evidências científicas, e defende a integração de dados entre governo, ONGs e setor produtivo e parceria com a academia.
Quanto à influência dos militares da ditadura para o atual estado da amazônia -com programas que incentivaram o desmatamento e a ocupação fundiária-, ele afirma que "julgar com olhos de hoje o que se fez há décadas atrás é extremamente injusto".
Qual é o diagnóstico que o senhor faz, à luz da COP30, sobre os alertas quanto à emergência climática, em particular o caso da amazônia?
Houve uma ampla conscientização da sociedade brasileira quanto à necessidade de desenvolver a região com a responsabilidade de preservar o ambiente. Isso é notório. Os órgãos estão conscientes dessa responsabilidade, mas há muito o que fazer. Acho que o grande desafio é obter integração de dados.
Muitas vezes percebemos uma certa redundância em se produzir dados. Isso poderia ser simplificado, e o esforço maior, ser direcionado para a atuação no terreno em detrimento da obtenção de dados.
Mas sou otimista. Acredito que a COP30 contribui ainda mais para essa conscientização. E o que tenho observado, no pouco tempo à frente do Censipam, é uma busca por integração cada vez maior.
Integração entre órgãos governamentais e não governamentais, pesquisadores...
Todo mundo. Inclusive a própria área produtiva. O produtor rural, que tem uma série de legislações a cumprir, pode contar com um instrumento como o nosso, que de maneira científica pode prestar uma informação que não é contestada.
É muito interessante sair do achismo e ter ferramentas confiáveis e precisas dizendo qual é o grau de respeito à legislação ambiental que está ocorrendo em determinada área, ou de desrespeito. O que a gente proporciona de informação é válido para pesquisadores, para órgãos de fiscalização, para agências de caráter diverso, mas é válido para a sociedade em geral, principalmente para aqueles que têm que produzir riqueza no nosso país.
Existe uma dicotomia muito presente na amazônia entre preservação e desenvolvimento. São aspectos inconciliáveis?
São perfeitamente conciliáveis. Na própria missão do Censipam isso fica claro, tanto o apoio ao desenvolvimento -porque as populações amazônicas precisam realmente ter melhor qualidade de vida, ser beneficiárias de desenvolvimento-, quanto na preservação ambiental. Saber conjugar isso com inteligência é um dos propósitos da própria COP30.
A questão tecnológica é decisiva. Temos que apresentar soluções, ter uma integração grande com o meio acadêmico. Isso está acontecendo. Estamos viabilizando nas instalações do Censipam em Manaus a implantação de um braço do Instituto Militar de Engenharia exatamente para fazer pesquisa e desenvolvimento. Vamos oferecer mestrado e doutorado com o selo do IME lá em Manaus, estudando temas da amazônia. Há uma carência muito grande daquela área.
Qual é a opinião do senhor, por exemplo, sobre a exploração de petróleo na Foz do Amazonas?
Não tenho opinião formada, não sou um estudioso do tema. Uma vez decidida a exploração, entram as ferramentas do Censipam, como o Sipam Mar, que começou a ser desenvolvido quando houve a questão das manchas de óleo lá no Nordeste [em 2019]. Temos condições plenas de fazer esse tipo de monitoramento para que não haja nenhum tipo de mau uso do ambiente, crime ambiental, ou que qualquer desastre ambiental ocorra sem controle.
Sob o lema "integrar para não entregar", e com programas como o Plano de Integração Nacional e a própria rodovia Transamazônica, os militares brasileiros, sobretudo do Exército, contribuíram para a ocupação desordenada e o desmatamento da amazônia. Em perspectiva, o senhor faz, ou o Exército faz, algum mea culpa sobre aquele processo?
Tudo é um momento, e o nível de conscientização que você tem hoje não é o que se tinha naquela época. Então julgar com olhos de hoje o que se fez há décadas atrás é extremamente injusto. O que eu vejo hoje -não posso mais falar pelo Exército, mas passei boa parte da minha vida lá- é uma adesão muito grande da instituição à legislação, a todos os cuidados com o ambiente, tanto que hoje as áreas do Exército -das Forças Armadas, posso dizer- são exemplos de preservação ambiental.
Em Manaus, a área que é responsabilidade do Centro de Instrução de Guerra na Selva é perfeitamente preservada, inclusive é utilizada por estudiosos de vários lugares do mundo como exemplo de bons cuidados. O zoológico mais completo sobre a fauna amazônica hoje está sob cuidados do Exército lá nesse centro.
O nível de conscientização ecológica da humanidade foi crescendo nas últimas décadas. Na metade do século 20, esses temas nem sequer eram objeto de um cuidado maior, e a sociedade estava totalmente afastada desse tipo de linguagem.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/11/crise-climatica-se-enfrenta-com-ciencia-diz-general-chefe-de-sistema-da-amazonia-sobre-militares-negacionistas.shtml
Richard Nunes defende integração de dados entre governo, ONGs e produtores e parceria com a academia
Para ex-número 2 do Exército, julgar corporação pelo que fez na região durante a ditadura é 'injusto'
18/11/2025
Fabio Victor
Em 2022, último ano da gestão de Jair Bolsonaro (PL), um grupo de militares publicou um documento chamado "Projeto de Nação - O Brasil em 2035". Formulado pelos institutos Sagres, Federalista e General Villas Bôas (fundado pelo ex-comandante do Exército), apontava a legislação do país e a atuação de ambientalistas como entraves ao agronegócio e à mineração na amazônia.
Repleto de militares, o próprio governo Bolsonaro sabotou como pôde a preservação do bioma, tendo como ministro do Meio Ambiente um negacionista climático (Ricardo Salles), murchando o Fundo Amazônia e desacreditando os dados de desmatamento do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais).
O general Richard Fernandez Nunes não integrou o governo do ex-capitão, mas foi figura central no Exército nesta década, ocupando cargos reservados apenas aos "quatro estrelas", topo da carreira. Foi comandante militar do Nordeste, chefe do Departamento de Educação e Cultura e chefe do Estado-Maior do Exército, o número dois da corporação.
Em agosto, passou à reserva, e em setembro assumiu o cargo de diretor-geral do Censipam (Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteção da Amazônia).
Subordinado ao Ministério da Defesa, o Censipam é um órgão de geointeligência cujo objetivo autodeclarado é "promover a proteção ambiental e o desenvolvimento sustentável" na Amazônia Legal e na Amazônia Azul. Capta dados de satélites, radares e estações meteorológicas; faz levantamentos hidrológicos e abastece plataformas como o Painel do Fogo, que monitora incêndios em tempo real. Trabalha junto com o Inpe nas imagens do desmatamento da floresta.
Em entrevista à Folha, o general Richard, como é conhecido, coloca-se na contramão do negacionismo de muitos dos seus pares, defendendo que o debate climático deve ser embasado em evidências científicas, e defende a integração de dados entre governo, ONGs e setor produtivo e parceria com a academia.
Quanto à influência dos militares da ditadura para o atual estado da amazônia -com programas que incentivaram o desmatamento e a ocupação fundiária-, ele afirma que "julgar com olhos de hoje o que se fez há décadas atrás é extremamente injusto".
Qual é o diagnóstico que o senhor faz, à luz da COP30, sobre os alertas quanto à emergência climática, em particular o caso da amazônia?
Houve uma ampla conscientização da sociedade brasileira quanto à necessidade de desenvolver a região com a responsabilidade de preservar o ambiente. Isso é notório. Os órgãos estão conscientes dessa responsabilidade, mas há muito o que fazer. Acho que o grande desafio é obter integração de dados.
Muitas vezes percebemos uma certa redundância em se produzir dados. Isso poderia ser simplificado, e o esforço maior, ser direcionado para a atuação no terreno em detrimento da obtenção de dados.
Mas sou otimista. Acredito que a COP30 contribui ainda mais para essa conscientização. E o que tenho observado, no pouco tempo à frente do Censipam, é uma busca por integração cada vez maior.
Integração entre órgãos governamentais e não governamentais, pesquisadores...
Todo mundo. Inclusive a própria área produtiva. O produtor rural, que tem uma série de legislações a cumprir, pode contar com um instrumento como o nosso, que de maneira científica pode prestar uma informação que não é contestada.
É muito interessante sair do achismo e ter ferramentas confiáveis e precisas dizendo qual é o grau de respeito à legislação ambiental que está ocorrendo em determinada área, ou de desrespeito. O que a gente proporciona de informação é válido para pesquisadores, para órgãos de fiscalização, para agências de caráter diverso, mas é válido para a sociedade em geral, principalmente para aqueles que têm que produzir riqueza no nosso país.
Existe uma dicotomia muito presente na amazônia entre preservação e desenvolvimento. São aspectos inconciliáveis?
São perfeitamente conciliáveis. Na própria missão do Censipam isso fica claro, tanto o apoio ao desenvolvimento -porque as populações amazônicas precisam realmente ter melhor qualidade de vida, ser beneficiárias de desenvolvimento-, quanto na preservação ambiental. Saber conjugar isso com inteligência é um dos propósitos da própria COP30.
A questão tecnológica é decisiva. Temos que apresentar soluções, ter uma integração grande com o meio acadêmico. Isso está acontecendo. Estamos viabilizando nas instalações do Censipam em Manaus a implantação de um braço do Instituto Militar de Engenharia exatamente para fazer pesquisa e desenvolvimento. Vamos oferecer mestrado e doutorado com o selo do IME lá em Manaus, estudando temas da amazônia. Há uma carência muito grande daquela área.
Qual é a opinião do senhor, por exemplo, sobre a exploração de petróleo na Foz do Amazonas?
Não tenho opinião formada, não sou um estudioso do tema. Uma vez decidida a exploração, entram as ferramentas do Censipam, como o Sipam Mar, que começou a ser desenvolvido quando houve a questão das manchas de óleo lá no Nordeste [em 2019]. Temos condições plenas de fazer esse tipo de monitoramento para que não haja nenhum tipo de mau uso do ambiente, crime ambiental, ou que qualquer desastre ambiental ocorra sem controle.
Sob o lema "integrar para não entregar", e com programas como o Plano de Integração Nacional e a própria rodovia Transamazônica, os militares brasileiros, sobretudo do Exército, contribuíram para a ocupação desordenada e o desmatamento da amazônia. Em perspectiva, o senhor faz, ou o Exército faz, algum mea culpa sobre aquele processo?
Tudo é um momento, e o nível de conscientização que você tem hoje não é o que se tinha naquela época. Então julgar com olhos de hoje o que se fez há décadas atrás é extremamente injusto. O que eu vejo hoje -não posso mais falar pelo Exército, mas passei boa parte da minha vida lá- é uma adesão muito grande da instituição à legislação, a todos os cuidados com o ambiente, tanto que hoje as áreas do Exército -das Forças Armadas, posso dizer- são exemplos de preservação ambiental.
Em Manaus, a área que é responsabilidade do Centro de Instrução de Guerra na Selva é perfeitamente preservada, inclusive é utilizada por estudiosos de vários lugares do mundo como exemplo de bons cuidados. O zoológico mais completo sobre a fauna amazônica hoje está sob cuidados do Exército lá nesse centro.
O nível de conscientização ecológica da humanidade foi crescendo nas últimas décadas. Na metade do século 20, esses temas nem sequer eram objeto de um cuidado maior, e a sociedade estava totalmente afastada desse tipo de linguagem.
https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2025/11/crise-climatica-se-enfrenta-com-ciencia-diz-general-chefe-de-sistema-da-amazonia-sobre-militares-negacionistas.shtml
Las noticias publicadas en el sitio Povos Indígenas do Brasil (Pueblos Indígenas del Brasil) son investigadas en forma diaria a partir de fuentes diferentes y transcriptas tal cual se presentan en su canal de origen. El Instituto Socioambiental no se responsabiliza por las opiniones o errores publicados en esos textos. En el caso en el que Usted encuentre alguna inconsistencia en las noticias, por favor, póngase en contacto en forma directa con la fuente mencionada.